DNS-szennyést áprilisban tették közzé egy kanadai pre-print szerveren. Október 19-én a kanadai egészségügy megerősítette azt, amit öt kutató minden egyes vizsgált vakcinában talált – a korábban nyilvánosságra nem hozott DNS-szekvenciák jelenlétét.
A DNS-darabkák jelenléte az mRNS-injekciókban felveti annak nyugtalanító lehetőségét, hogy az E. coliból származó idegen genetikai anyag belekerül az oltottak sejtjeibe, és kiszámíthatatlan és káros módon befolyásolja azokat.Mind a Moderna, mind a Pfizer vakcinatermékekben olyan mennyiségű DNS-szekvenciát találtak, amely aggodalomra ad okot, különösen a több oltásban részesülő emberek esetében.
A kanadai egészségügy csütörtökön megerősítette a Pfizer COVID vakcináiban lévő DNS-szennyezettség jelenlétét, továbbá, azt is, hogy a Pfizer COVID oltásában jelen van a 40-es Simian Virus (SV40) poliomavírus, amely egy majomhoz kötődő DNS-szekvencia. A Health Canada beismerésére azt követően került sor, hogy két tudós, Kevin McKernan és Phillip J. Buckhaults, Ph.D. felfedezte a KOVID mRNS-vakcinákban a bakteriális DNS-plazmid jelenlétét, amely az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) és az Európai Gyógyszerügynökség által megállapított határértékeknél 18-70-szer is magasabb lehet.
A kanadai egészségügy nyilatkozatára ugyanazon a napon került sor, amikor McKernan, Rose és mások egy új, nyomtatás előtti tanulmánya újabb bizonyítékot szolgáltatott a KOVID-vakcina szennyezettségére a kanadai Ontarioból származó fiolákban. https://osf.io/mjc97/
A tanulmány ugyanakkor bizonyítékot szolgáltatott arra is, hogy a klinikai vizsgálatok során használt Pfizer vakcinák eltértek a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tett és beadott vakcináktól.
Pfizer két különböző “előállítási folyamatát” feltáró szöveg a 360. oldalon volt elrejtve egy 1413 oldalas, “bizalmas” megjelölésű és 2020. október 29-i keltezésű dokumentumban, amely a vállalat akkori KOVID-vakcinajelöltjének kutatási protokollját módosította. Ezt 2022-ben hozták nyilvánosságra a “Pfizer-dokumentumok” bíróság által elrendelt nyilvánosságra hozatalának részeként.
“A lényeg az– mondta Jessica Rose PhD a CHD.TV-nek, hogy Az egy másik termék, amely [az emberek testébe] került, amihez külön klinikai vizsgálatot kellett volna végezni, mert annyira más volt.”
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M5_5351_c4591001-fa-interim-protocol.pdf
A tanulmány eredményei “mélyrehatóak“, és megállapítást nyert, hogy mindegyik fiola “bakteriális DNS-sel szennyezett“…
“Minden egyes megvizsgált fiolában ott volt a DNS (szennyezettség). Minden egyesben, 100%-ban. És ez megrémít engem...” Dr. Jessica Rose
Patrick Provost, Ph.D., a kanadai Laval Egyetem mikrobiológia és immunológia professzora a The Epoch Timesnak elmondta: “Elég egyetlen integráció [ennek a DNS-szennyezettségnek] rossz helyen, egyetlen sejtben, hogy elinduljon egy rákos folyamat…”. https://www.theepochtimes.com/world/exclusive-health-canada-confirms-undisclosed-presence-of-dna-sequence-in-pfizer-shot-5513277
Egy nemrégiben megjelent cikkében Dr. Angus Dalgleish, a londoni St. George’s Hospital Medical School onkológus professzora elmondta, hogy a KOVID-oltás után a rákos megbetegedések megnövekedett előfordulását figyelte meg, beleértve a “robbanásszerű rákos megbetegedések járványát“, megfigyelve a lehetséges “DNS-plazmid és SV40 integrációt a rák kialakulásának elősegítésében”.
https://www.conservativewoman.co.uk/mrna-vaccines-must-be-banned-once-and-for-all/
A múlt hónapban a kanadai egészségügy jóváhagyta a Moderna mRNS-alapú COVID-oltást annak ellenére, hogy a kutatások szerint az emlékeztető oltást kapók közül 35-ből 1 fő szívizom károsodást szenvedett.
Dr. Sucharit Bhakdi kilenc nemzetközi szakértő részvételével tartott hosszú előadásában a DNS-szennyezett mRNS-injekciókkal kapcsolatos véleményét éles szavakkal fogalmazta meg:
“Aki az RNS-vakcinákat hatásosnak és biztonságosnak propagálja – aki azt állítja, hogy semmi sem történhet a génállományunkkal – az vagy hihetetlenül tudatlan, vagy végtelenül gonosz“ – mondta.
Bakhdi szerint ez a plazmid DNS nemcsak jelen van, hanem valóban genetikai mutációt okozhat a gazdaszervezetben.
Mi több, szerinte ezek a mutációk öröklődhetnek. Ez azt jelenti, hogy az injekciót kapók gyermekei anélkül is alávethetők genetikai módosításnak, hogy maguk megkapnák az injekciót, tehát a beleegyezésük nélkül.
Bhakdi arra is rámutatott, hogy ha a plazmid DNS-t nem távolítják el a vakcinákból az előállításukkor, akkor az a beoltottak sejtjeibe kerül.
Az eredmény az ennek, hogy a plazmid DNS a saját “receptjével” módosítaná az “élet könyvét“. Röviden, ez a beoltottak genetikai módosítását jelenti, a tudtuk és beleegyezésük nélkül.
Ez “nem saját” anyag termeléséhez vezet, ami “hosszú távú gyulladást és szervi károsodást idéz elő az egész szervezetben”.
Bhakdi megjegyezte, hogy az olyan sérülések, mint az érrendszeri károsodás, vérrögök, vérzés és szövetelhalás akár a szívben, az agyban, valamint az autoimmun folyamatok mind-mind valószínűsíthető.
Rámutatott, hogy a szív nem tudja pótolni az elhalt sejteket, és megkérdezte: “Ki nem hallott még a világszerte előforduló rejtélyes hirtelen halálesetekről?”.
“Ezek csak a jéghegy csúcsát jelentik” – zárta gondolatait.
Dr Robert Malone tömör véleménye minderről:
Így vagy úgy, de legalábbis az ilyen fragmentumok valószínűleg hatással lesznek a génkifejeződésre azokban az emberi sejtekben, amelyek felveszik a DNS-t. Az egyik lehetséges hatás a rákos megbetegedések kialakulása lehet…Meg kellett volna vizsgálni ezeket a kockázatokat, mielőtt bármit is engedélyeztek volna, és befecskendeztek volna emberi lényekbe (a tudtuk nélkül)?
Természetesen, meg kellett volna…És az is magától értetődő, hogy mindezt minden érintettnek nyilvánosságra kellett volna hozni.
Ha az FDA-t, az EMA-t, a Paul Ehrlich Intézetet, az Egészségügyi Kanadát stb. nem tájékoztatták volna, akkor ez csalás lenne.
Ha tájékoztatták őket, de nem tettek semmit, akkor az bűnös gondatlanság lenne <véleményem szerint, de én orvos vagyok, nem jogász>.
Ezen adatok személyes értékelése alapján úgy tűnik, hogy ez a szennyeződés megfelel a gyógyszeripari “hamisítás” hivatalos kritériumainak, amelyet az USA szövetségi törvényei szigorúan tiltanak.
Az FDA, az EMA, a Paul Ehrlich Intézet, az Egészségügyi Kanada stb. tudott erről a hamisításról, és eltitkolták a nyilvánosság elől? Ha nem ismert, akkor hogyan kerülte el ez a hamisítás a felderítést gyakorlatilag az összes nyugati nemzet által felhatalmazott kormányzati szabályozó szakértő előtt?
